Petycje - Komisja Nadzoru Finansowego
ZAŁATW SPRAWĘ
Petycje skierowane do UKNF w 2016 r.
Data aktualizacji:
| Lp. | Data złożenia petycji | Podmiot wnoszący petycję | Podmiot w interesie którego wnoszona jest petycja | Treść petycji | Informacje dotyczące petycji | Sposób załatwienia petycji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26.
| 27.12.2016 | __brak | __brak | petycja z 27.12.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji. |
| 25. | 02.12.2016 | Katarzyna Bujakiewicz Adam Pawlak | __brak | petycja z 2.12.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w części dotyczącej wszczęcia i przeprowadzenia czynności kontrolnych w podmiocie nadzorowanym, ukierunkowanych na zbadanie celowości i gospodarności dokonywanych przez ten podmiot rozporządzeń wierzytelnościami, ponieważ działania takie KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osób zainteresowanych.
Negatywny - w części dotyczącej udostępnienia informacji o wynikach przeprowadzonej kontroli, ponieważ KNF nie udostępnia informacji o wynikach przeprowadzanych kontroli, bowiem takie działanie wykracza poza zakres zadań wyznaczonych organom nadzoru przez ustawodawcę i stanowiłoby naruszenie tajemnicy chronionej. |
| 24.
| 30.11.2016
| Bolesław Paszowski
| __brak | petycja z 30.11.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądania będącego przedmiotem petycji. |
| 23. | 24.11.2016 | __brak | __brak | petycja z 24.11.2016
(plik PDF) | rozpatrzona | Pozytywny - udzielono informacji, które były przedmiotem petycji. |
| 22.
| 22.11.2016 | Kancelaria CITI Sp. z o.o. Sp. k. | __brak | petycja z 22.11.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji. |
| 21.
| 14.10.2016 | __brak | __brak | petycja z 24.10.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Petycja w części rozpatrzona pozytywnie - uznano za zasadne podjęcie działań wyjaśniających, których zadaniem będzie wyjaśnienie okoliczności opisanych w petycji.
W części dotyczącej wydania decyzji w kwestii kary za naruszenia ustawy o obrocie instrumentami finansowymi - petycja została rozpatrzona negatywnie. |
| 20.
| 10.10.2016 | __brak | __brak | petycja z 10.10.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądań będących przedmiotem petycji. |
| 19.
| 29.09.2016 | Kancelaria CITI Sp. z o.o. Sp. k. | __brak | petycja z 29.09.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji. |
| 18. | 16.09.2016 | __brak | __brak | petycja z 27.12.2016
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądania będącego przedmiotem petycji. |
| 17. | 13.09.2016 | Kancelaria Brokerska WTB
| __brak | petycja z 13.09.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji. |
| 16.
| 29.08.2016
| __brak | __brak | petycja z 29.08.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania wyrażonego w pkt 1 - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądania będącego przedmiotem petycji.
Pozytywny - w części żądania sformułowanego w pkt 2 - KNF przedstawiła stanowisko w zakresie objętym przedmiotem żądania. |
| 15.
| 16.08.2016 | __brak | __brak | petycja z 16.08.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Pozytywnie - w części uwzględnienia w pracach nad nowelizacją Rekomendacji H zapisów zobowiązujących banki do wprowadzenia mechanizmów określających kryteria naboru na stanowiska w komórce audytu dotyczących postawy etycznej kandydata oraz regulujących tryb postępowania z pracownikami audytu, którym udowodniono przestępstwo i/lub nieetyczne działanie.
Negatywnie - w części dotyczącej uwzględnienia w regulacjach ostrożnościowych, m.in. Rekomendacji H, zapisów zobowiązujących banki do wprowadzenia mechanizmów chroniących audytora przed działaniami odwetowymi oraz przed nieuzasadnionym zwolnieniem (ze względu na to, iż obowiązki banków w tym zakresie regulują przepisy prawa). |
| 14. | 11.04.2016 | __brak | __brak | petycja z 11.04.2016
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji. |
| 13.
| 20.05.2016
| Kancelaria Adwokacka Adwokat Łukasz Pajor
| Iwona Sobczyk
| petycja z 20.05.2016 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji.
|
| 12. | 26.01.2016 | __brak | __brak | rozpatrzona | Petycja w części rozpatrzona pozytywnie - uznano za zasadne podjęcie działań wyjaśniających których zadaniem będzie wyjaśnienie okoliczności opisanych w petycji. W części dotyczącej poinformowania o rezultacie postępowania wyjaśniającego petycja została rozpatrzona negatywnie. | |
| 11. | 07.01.2016 | __brak | __brak | petycja z 7.01.2016
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - z powodu niemożności uznania przedstawionych żądań za petycję. |